泡沫混凝土是通過發泡機的發泡系統將發泡劑用機械方式充分發泡，并將泡沫與水泥漿均勻混合，然后經過發泡機的泵送系統進行現澆施工或模具成型，經自然養護所形成的一種含有大量封閉氣孔的新型輕質保溫材料。
    泡沫混凝土保溫材料保溫性能較差，不適用于高節能要求的外保溫項目中；用于屋面保溫時，可滿足低節能要求的外保溫項目需求。
    小編認為，保溫材料僅是保溫體系的一個組成材料而已，研究墻體的節能技術方案必須從系統的角度考慮所有組成部分的性能和適配性。保溫材料只是一個外墻體保溫系統的組成部分，材料本身的好壞不代表系統的優缺性。
    在評判一個保溫材料對項目的適配性，從技術的角度主要考慮以下幾個方面：
   （1）保溫性能：材料導熱系數越低，所需設計厚度越薄，造價也可能較低，節點設計也相對問題少些。導熱系數偏大，所需厚度也就偏大，產品成型的可能性也較低。對于導熱系數大于0.045W/(m·K)的保溫產品，基本沒有可能用于高節能要求的建筑上；
   （2）尺寸穩定性：保溫材料應具有良好的尺寸穩定性，如果用于工程上板材容易發生翹曲變形，就容易導致外飾面開裂滲水。例如擠塑聚苯板、酚醛板、聚氨酯板等，采購的板材必須達到合理的陳化期，才能*大程度的避免系統因板材變形所致開裂。
   （3）吸水性能：保溫材料在吸水狀態下保溫性能會急劇降低，因此工程所用的保溫材料應是低吸水率的。現在的巖棉板、酚醛板、保溫砂漿類材料都是高吸水性材料，實際的保溫性能遠遠達不到理論效果。
   （4）質量可靠性：常見的保溫板材，尺寸固定，保溫性能也是很穩定的，有可靠的保障；而例如真空絕熱板就可能因板材漏氣保溫性能大打折扣，無機保溫砂漿、聚苯顆粒保溫砂漿則會因工人現場調配的不均衡性，質量也難以保證。發泡水泥板、無機保溫板等在現場則會很容易破碎，產品質量不可控。
   （5）施工便捷性：薄抹灰系統作為常見的保溫體系，施工技術較為成熟，而很多新型材料則不具有相應的施工便捷性，例如真空絕熱板、發泡水泥板等板材現場都難以裁切，對基墻面的適配性很低。